Seien Sie klug
Verlangen Sie von Ihrem Kind keinen Dank dafür, dass Sie es versorgten. Seien Sie dem Schicksal dafür dankbar, dass Sie es versorgen durften. Als Gläubiger ärgert man sich über vermeintlich unbeglichene Schuld. Dank ist der Weg in den Himmel.
Wahrscheinlich hat Erziehung mehr Schaden angerichtet, als sie nutzte.
Erziehen setzt sich aus dem Verb ziehen und der Vorsilbe er- zusammen. Der Sinn des Verbs ist unmittelbar verständlich. Der Sinn der Vorsilbe lässt sich anhand einiger Beispiele beleuchten:
Die Beispiele zeigen die Funktion der Vorsilbe er-. Er- benennt Vorgänge, die bestimmte Veränderungen bewirken. Sie weist sowohl auf den Vorgang als auch auf dessen Ziel in der Zukunft hin. Die spezifische Qualität der Veränderung wird durch den nachfolgenden Bestandteil des Wortes definiert.
Bei der Erziehung setzen Zugkräfte an...
Nicht alles, was Eltern im Umgang mit Kindern tun, ist Erziehung. Ein großer Teil davon ist Fürsorge.
Fürsorge erkennt die Bedürfnisse des Kindes und erfüllt sie. Fürsorge übt nur dann Druck aus, wenn es zur Abwendung unmittelbarer Gefahren zwingend erforderlich ist. Fürsorge stellt Mittel zur Verfügung, damit Entwicklungen vonstattengehen.
Zwei Umgangsarten
Gärtnerei oder Landschaftspflege... Der Gärtner geht von seinen Bedürfnissen aus. Er beschneidet die Bäume im Garten so, dass der Ertrag, der ihm zufällt, wächst. Der Landschaftspfleger verschafft Bäumen den Platz, der ihrem Wesen entspricht. Der eine ist an sich selbst interessiert, der andere an dem, womit er umgeht.
Die Mehrzahl der Erzieher handelt im Glauben, Erziehung diene grundsätzlich dem Wohl des Erzogenen. Oft ist das so. Oft ist es zumindest die Absicht derer, die erziehen.
Wenig beachtet wird die Tatsache, dass Erziehung ebenso oft nicht am Wohl des Erzogenen ausgerichtet ist, sondern an dem der Erzieher; oder des Umfelds, dessen Teil der Erzieher ist. Erzieher formen Schutzbefohlene dergestalt, dass deren Verhalten mit den Interessen des Erziehers übereinstimmt. Dazu sagen sie: Das ist alles nur zu deinem Besten. Später wirst du mir dankbar sein.
Tatsächlich dient Erziehung zwei unterschiedlichen Motiven deren Zielsetzung sich teils ergänzt, teils widerspricht:
Die fördernde Absicht steht auf der Seite des Schutzbefohlenen, die formende steht ihm gegenüber.
Fördern ist eine Steigerungsform des Adverbs fort. Fort geht auf das mittelhochdeutsche vort = vorwärts zurück. Fördern heißt somit nach vorne bringen.
Dient Erziehung unmittelbar dem Wohl des Erzogenen, bringt sie dessen Eigendynamik nach vorne. Sie...
Die Anpassung des Erzogenen an Bedürfnisse, Erwartungen und Strukturen, die nicht unmittelbar in ihm selbst verankert sind, lässt sich zwei Bereichen zuordnen:
Kaum jemand wird in eine Welt geboren, in der er nur sich selbst und seinen Eltern begegnet. Das Leben findet in einem Umfeld statt, das durch soziale, kulturelle und politische Strukturen reich gegliedert ist. Die Strukturen dieses Umfelds sind dem Neugeborenen unbekannt.
Kenntnis oder Unterordnung
Eltern können Kindern Kenntnisse über kulturelle Muster und soziale Regeln vermitteln. Oder sie können darauf dringen, dass sich das Kind solchen Mustern und Regeln unterwirft.
Im ersten Fall handeln sie fürsorglich. Sie stellen Kenntnisse zur Verfügung, damit sich das Kind orientieren kann. Fürsorge zielt darauf ab, dass das Kind im Kontext mächtiger Vorgaben seinen Platz findet.
Im zweiten Fall handeln sie erzieherisch. Sie versuchen das Kind so zu formen, dass es sich ins Umfeld fügt. Erziehung zielt darauf ab, dass mächtige Vorgaben im Kind ihren Platz finden.
Gewiss: Auch wenn der Erzieher sich um eine Anpassung des Erzogenen an vorgegebene Strukturen nicht kümmert, wird der Erzogene diesen Strukturen durch die spontane Aktivität seiner Impulse begegnen. Notgedrungen wird er sich in der Folge von selbst an die Außenwelt anpassen;... oder gegebenenfalls Schaden nehmen.
Meist übernehmen Erzieher hier Verantwortung. Sie weisen vorsorglich auf Strukturen hin und üben Druck auf den Erzogenen aus, damit dieser die Strukturen für sich nutzt und beachtet.
Zum Wesen ausgeformter Traditionen gehört meist zweierlei:
Weltanschauungen, die dem Wesen des Individuums gerecht werden, sind grundsätzlich defensiv. Sie versuchen niemals, sich anderen aufzuzwingen. Sie entwerten niemanden, der ihre Richtigkeit bezweifelt. Ist eine Weltanschauung der Meinung, dass sie zweifelsfrei richtig ist, ist sie wahrscheinlich falsch.
Grundregeln
Je unreifer eine Tradition ist, desto lauter pocht sie auf den Respekt vor sich selbst.
Je falscher eine Weltanschauung ist, desto aggressiver wird sie durch ihre Anhänger verbreitet.
Erzieher nehmen oft an, in ihrer Funktion als Erzieher seien sie selbstlose Beschützer und Lenker ihrer Schutzbefohlenen. Dementsprechend sind viele über deren mangelnde Dankbarkeit verärgert. Tatsächlich ist Erziehung aber kaum je selbstlos. Tatsächlich ist Erziehung eine komplexe interpersonelle Interaktion. Tatsächlich tritt jeder Erzieher mit Erwartungen und Bedürfnissen an den Erzogenen heran, deren Erfüllung er im eigenen Interesse und keineswegs in dem des Erzogenen fordert. Da viele Erzieher sich ihrer Motive nur wenig bewusst sind, verwechseln sie Eigennutz mit Pflichterfüllung und fordern für den Eigennutz noch Dankbarkeit.
Funktionen der Erziehung
Förderung | Formung | |
Anpassung an das soziale Umfeld | Anpassung an die Bedürfnisse des Erziehers | |
Schafft Raum für die Impulse des Geförderten | Grenzt Impulse des Erzogenen im Interesse des Umfelds ein. | |
Legt den Schwerpunkt auf Selbstbestimmung | Legt den Schwerpunkt auf Zugehörigkeit | Legt den Schwerpunkt auf Unterordnung |
Tue, was mit Dir übereinstimmt. | Tue, was passt. | Tue, was ich will. |
Erziehung ist absichtliche Einwirkung auf die Entwicklungsdynamik eines anderen. Insofern sich Erziehung nicht nur in der Beherrschung des Anderen erschöpft, denkt sie dessen Vorteil mit. Ausgangspunkt jeder wohlmeinenden Erziehung ist die Annahme, dass der Erzieher in der Lage ist, die Entwicklung des Erzogenen zu dessen Vorteil zu steuern.
Erziehung findet im Jetzt statt. Zugleich ist sie stets auf die Zukunft gerichtet. Sie soll den Erzogenen befähigen, in der Zukunft erfolgreicher zu sein, als er es ohne Eingriff von außen wäre.
Erfolgreiche Erziehung im Interesse des Erzogenen setzt voraus, dass der Erzieher...
Erziehung ist gefährlich. Missratene Erziehung stürzt Menschen ins Unglück, zerrüttet Familien, fördert Drogenkonsum, Menschenverachtung und Gottlosigkeit, entzweit Nationen und Kulturkreise und führt zum Bau von Konzentrationslagern.
Während kaum jemand bezweifelt, dass man sich sachkundig macht, bevor man den PC mit einer Steckkarte aufrüstet, geht der Mensch gemeinhin davon aus, dass dem Gehirn werdender Eltern die Fähigkeit förderlicher Erziehung beim Zeugungsakt ebenso zuverlässig eingeflößt wird, wie das Sperma der Gebärmutter. Das ist ein Trugschluss.
Vier Problemfelder sind als Ursachen schädlicher Erziehung auszumachen:
Erziehung formt für die Zukunft. Wie aber wird sie werden? Welchen Problemen wird das Kind später begegnen? Hier zeigt sich ein Problem. Je schneller die Entwicklung der Menschheit voranschreitet, desto schwerer ist es, Bedingungen vorherzusagen, auf die der Erzogene vorbereitet werden soll.
Zum Glück gibt es aber auch Verhaltensmuster, deren Nutzwert wohl niemals überholt sein wird: Achtsamkeit, Sorgfalt, Nachsicht, Ausdauer, Beharrlichkeit, Verlässlichkeit, Großzügigkeit, Rechtschaffenheit und die Treue zu sich selbst. Eltern, die ihren Kindern solche Muster anempfehlen, liegen damit selten falsch.
Eines der wirksamsten Mittel, Kindern verlässlich wertvolle Verhaltensmuster anzuempfehlen, ist es, sie selbst zu praktizieren.
Selbst wenn der Erzieher mit seiner Einschätzung der künftigen Bedingungen richtigliegt, ist keineswegs sicher, dass er Erziehungsmaßnahmen kennt, die die individuelle Entwicklung seines Zöglings entsprechend bahnen.
Je nachdem, wie man es macht, kann der Versuch, ein Kind zur Sorgfalt zu erziehen, das Gegenteil bewirken. Wer ständig auf solidarisches Verhalten pocht, züchtet womöglich einen Widerwillen gegen Gemeinschaftlichkeit heran.
Unerwünschte Nebenwirkungen
Aus jemandem einen guten Menschen machen zu wollen, ist riskant. Wer es versucht, maßt sich das Recht an, über einen anderen zu bestimmen und unterstellt, dass der ohne Eingriff schlecht ist. Zur Logik der Verbesserung gehört, dass sich der Verbesserer für etwas Besseres hält. Er setzt den Anderen herab. Aus vielen, die zum Guten erzogen werden sollten, wurde gerade deshalb etwas Böses. Das Böse vieler, die man zum Guten zwingen will, ist ein missglückter Versuch, die eigene Würde zu retten.
Der größte Schaden kopflosen Erziehens entspringt dem mangelnden Selbstbewusstsein der Erzieher. Der weltanschauliche Horizont vieler Erzieher ist seinerseits Resultat verinnerlichter Erziehungsbotschaften, über die der Himmel bittere Tränen weint.
So kommt es, dass Erzieher versuchen, Kindern Muster aufzuzwingen, deren Berechtigung sie einzig daraus abzuleiten scheinen, dass man ihnen einst die gleichen Muster aufgezwungen hat. Die Unterwerfung der eigenen Kinder dient dann der Rechtfertigung des eigenen Unterworfenseins.
Im dualistischen Wirklichkeitsmodell ist Moral ein bipolares Regelwerk. Dem Du sollst steht das Du sollst nicht gegenüber. Das Modell übersieht das Individuum bzw. ordnet es der Regel unter. Damit formuliert Moral allgemeine Leitlinien, sie wird in vielen Fällen der Wirklichkeit aber nicht gerecht.
Auch für Aristoteles war das Individuum ein Gegenstand; und damit ein Fall. Der Einzelne ist aber nicht nur Fall, sondern zugleich Prinzip. Aller Wert, der ihm überhaupt zugeschrieben werden kann, liegt darin, dass er genau das ist.
Die Neigung von Menschen, reaktiv zu den Absichten ihrer Erzieher ins Gegenteil zu entgleiten, mag erschrecken. Beispiele sind Nero und Seneca sowie Aristoteles und Alexander. Zugleich ist sie aber Signal. Sie erinnert daran, dass der Mensch kein Objekt ist, dem ein echtes oder vermeintliches Gutsein von außen beliebig angeformt werden kann. Die Fähigkeit des Menschen, trotz gutgemeintem Einfluss von außen ins Böse zu entgleiten, ist auch Ausdruck seiner Teilhabe am göttlichen Potenzial zur Selbstbestimmtheit. Sie ist, wenn auch ein missratender, Ausdruck der Tatsache, dass er wesenhaft mehr als Objekt ist.
Nicht die Ermahnung fördert Tugend, sondern der Respekt vor der Individualität des Einzelnen; also einer Einzigartigkeit, die Spiegelung seiner Wesensgleichheit mit dem Höchsten ist. Oberstes Prinzip im Umgang mit Kindern könnte deren Schutz vor fremder Willkür sein; ebenso wie der Schutz des Einzelnen vor kollektiver Willkür das führende Merkmal einer zivilen Gesellschaft ist.
Man irrt jedoch, sollte man glauben, die Einhaltung des obersten Prinzips wende alle Entwicklungen greifbar ins Positive. Das kann und darf sie nicht. Denn wäre sie dazu fähig, könnte sie manipulativ eingesetzt werden. Das oberste Prinzip steht über seiner Einhaltung, sodass es anerkannt, aber nicht willkürlich verwendet werden kann.
Gewiss: Viele vertrauen sich bereitwillig Autoritäten an. Sie richten ihr Verhalten nach deren Vorgaben aus. Solche Menschen sind durch Erziehung gut zu formen; zumindest an der Oberfläche. Denn tatsächlich werden sie nicht von außen wie Ton zu Töpfen geformt, sondern ihr Potenzial reagiert auf eine äußere Beschaffenheit. Die manipulative Potenz der Beschaffenheit beruht auf der Unkenntnis dessen, was vor sich geht.
Während die erste Kraftquelle im Selbst verankert ist und das tiefere Wesen des Individuums zum Ausdruck bringt, spielt sich die Interaktion mit dem Umfeld an den Oberflächen sozialer Rollenspiele ab.
Denk-, Fühl- und Verhaltensmuster, die das Selbst zum Ausdruck bringen, neigen kaum zur Anpassung an die situativen Opportunitäten der egozentrischen Selbstverwaltung. Das Selbst ist, wie es ist, ohne zu fragen, was ihm das einbringt. Zum Selbst gehört ein Überschreibschutz. Es kann überdeckt, aber in seinem Wesen nicht willkürlich verändert werden.
Denk-, Fühl- und Verhaltensmuster, die als Reaktion auf soziale Umstände entstehen, orientieren sich im Gegensatz dazu an der Aussicht auf Vorteile, die durch Anwendung des entsprechenden Musters zu erwarten sind. Das Ego ist Anwalt der Person. Es fragt: Was bringt es mir ein, so oder anders zu sein. Das Ego ist opportunistisch. Es nimmt die Form an, die Umständen entspricht.
Erziehung spielt sich als soziale Interaktion ab. Daher bleiben die Effekte, die sie bewirkt, meist an der Oberfläche. Tugenden, die anerzogen sind, sind oft Masken, hinter denen sich Widerspruch verbirgt.
Außerdem gehören nicht alle zum Typus derer, die ihr Heil im Vertrauen auf Autoritäten suchen und sich Zugehörigkeit spannungsarm durch Anpassung sichern. Für andere ist Selbstbestimmung wichtiger als Zugehörigkeit. Der erzieherische Eingriff von außen ist für solche Menschen ein ständiger Störfaktor, dessen notwendige Abwehr wertvolle Ressourcen verbraucht. Erziehung bewirkt bei ihnen oft paradoxe Resultate; wenn die Abwehr über das Ziel hinausschießt.
Augen, Angst und Macht
Augen können unterschiedliche Botschaften senden:
Die erste Variante entspricht der Erfahrung eines Kindes, das fürsorgliche Eltern hat. Von solchen Eltern gesehen zu werden, verheißt Sicherheit. Macht ein Kind solche Erfahrungen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es auch als Erwachsener keine überschießende Angst haben wird, wenn es ins Zentrum der Aufmerksamkeit gerät.
Die zweite Variante entspricht der Erfahrung von Kindern, deren Eltern über ihren Lebensweg bestimmen wollen. Von solchen Eltern gesehen zu werden, bedeutet Gefahr: bewertet, manipuliert, bedroht und unter Druck gesetzt zu werden. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass Erwachsene, die ähnliches in der Kindheit erlebt haben, auf Augen mit Angst, Unsicherheit und Aggression reagieren. Nicht selten entwickeln sie eine Soziale Phobie. Fühlen sie sich im Blickfeld fremder Augenpaare, womöglich vieler zugleich, deuten sie das nicht als wohlmeinendes Interesse, sondern als Gefahr.
Fatalerweise wird die Angst des sozialphobischen Menschen nicht nur durch individualpsychologische Erfahrungen gespeist. Ihre Wucht entspringt oft dem kollektiven Unbewussten. Dort haben phylogenetische Erfahrungen unserer Spezies Spuren hinterlassen. Der Mensch ist zwar selbst zum Raubtier geworden, das seine Beute ins Blickfeld nimmt, eine Million Generationen lang war die Rollenverteilung aber eher umgekehrt: Das Raubtier sah den Affen, bevor er ihn riss. Die Angst ins Blickfeld anderer zu geraten, ist daher alt und fundamental. Betritt der Schauspieler die Bühne, wird er von hundert Augenpaaren fixiert. Sein Stammhirn erinnert sich: Es könnten Raubkatzen sein.
Erziehungsverhältnisse sind hierarchisch. Von daher widersprechen sie über kurz oder lang der seelischen Gesundheit; die ohne Respekt vor Ebenbürtigkeit nicht auskommt. Der formende Druck von außen wirkt entlang eines Machtgefälles. Er verneint das Recht auf Selbstbestimmung, ohne das kein Mensch seelisch gesund sein kann.
Für den, der erzieht, ist es eine Herausforderung, der wachsenden Fähigkeit des Zöglings zur Selbstbestimmung nicht im Weg zu stehen. Die einen fesseln das Kind durch Verlustangst und übertriebene Vorsicht, andere aus Lust an der Macht.
Während die Hierarchie des Erziehungsverhältnisses an sich ein Schadenspotenzial in sich birgt, hat sie das erst recht, wenn der Erzieher Abwertungen einsetzt, um seinen Willen gegenüber dem Zögling durchzusetzen. Milliardenfach wurde mangelnde Folgsamkeit oder das Unvermögen des Zöglings, die Vorgaben der Erzieher zu erfüllen, mit Entwertung quittiert. Erziehung, die entwertet, ist reines Gift.
Drei elterliche Verhaltensmuster, die zu schweren Schäden führen können, sind hervorzuheben:
Gewalt hat in der Erziehung überhaupt keinen Platz. Das heißt nicht, dass Schutzbefohlenen gegenüber Gewalt in bestimmten Fällen nicht doch anzuraten wäre. Das klingt paradox; aber nur, wenn man nicht unterscheidet.
Zu unterscheiden ist zwischen Erziehung und Fürsorge. Im Rahmen sinnvoller Fürsorge kann es erforderlich sein, ein Kind gegebenenfalls auch mit Gewalt davon abzuhalten, sich oder andere unmittelbar zu gefährden. Man wird weder tatenlos zuschauen, wie ein Kind trotzig die Autobahn zu überqueren versucht noch wie es übermütig von einer Brücke Autos mit Steinen bewirft.
Die Gewaltanwendung, die hier notwendig wird, hat denselben Charakter wie ein gewaltsamer Eingriff, der einen psychisch Kranken vor Eigen- oder Fremdgefährdung beschützt.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Nicht jede Wohltat, die fürsorgliche Eltern ihren Kindern angedeihen lassen, dient tatsächlich deren Wohlergehen. Ein Zuviel an Fürsorglichkeit kann auch anderes bezwecken: den Fürsorger von der Sorge zu befreien, seiner Aufgabe etwas schuldig zu bleiben oder von der Sorge, dass das Leben die eigene Brut nicht wie rohe Eier durchs Dasein schleust und sie gegen den störenden Reiz jeder Erbse durch fünf Matratzen abschirmt.
Sogenannte Helikoptereltern, deren vermeintliche Fürsorglichkeit Kinder nahtlos überwacht und sie täglich mit Kunstdünger begießt, sorgen für ihr gutes Gewissen und die eigene Sorglosigkeit. Ob sie auch gut für ihre Kinder sorgen, ist in vielen Fällen zu bezweifeln.
Durch solcherlei Muster werden Kinder unselbständig gehalten und in eine Dankbarkeit gezwungen, die fehl am Platze ist. Das eine beschwichtigt die Verlustängste der Eltern, das andere erschwert es Kindern, den Lebensweg zu finden, der zu ihnen passt.
Eltern haben Kindern Erfahrungen voraus. Wäre das nicht so, müssten sie gleichaltrig sein. Um dadurch zu Irrtümern verleitet zu werden, muss niemand unter neurotischer Fürsorglichkeit leiden. Es genügen Ungeduld und die Überschätzung pädagogischer Möglichkeiten. Es genügt zu übersehen, dass grundlegende Erfahrungen nicht durch Erziehung ersetzbar sind.
Gewiss: Ein wesentlicher Pluspunkt, der fürs Erziehen spricht, ist die Tatsache, dass das Rad nicht immer neu erfunden werden muss. Es macht wenig Sinn, ein Kind geöffneten Schnürsenkeln zu überlassen und zu warten, bis es die Lösung des Problems von alleine findet. Es macht auch keinen Sinn, ihm nicht von eigenen Erfahrungen zu berichten, die man mit den tausendfältigen Hürden gemacht hat, mit denen das Leben seine Insassen vor Langeweile schützt.
Dass Kulturtechniken ziemlich gut übermittelbar sind und Weisheit zumindest als beschreibende Schablone, heißt aber nicht, dass Erfahrungswege beliebig übersprungen werden können. Man muss Kindern Zeit lassen, Zeit, in der sie Stein für Stein ein eigenes Fundament bauen und womöglich dazu gezwungen sind, falsch eingebaute Steine im Nachhinein durch richtige zu ersetzen. Es ist mit einer gesunden Entwicklung unvereinbar, dass man werdenden Baumeistern Versuch und Irrtum grundsätzlich aus der Hand nimmt und das Abenteuer kreativer Entfaltung durch Leitlinien ausgefeilter Baupläne ersetzt. Jede Menschenführung führt zu Problemen, wenn sie zu viel führen will. Selbst, wenn man es noch so gut meint.
Was dabei übersehen zu werden droht, ist die Tatsache, dass seelische Entwicklungen Freiräume brauchen. Sie brauchen Freiräume, um Erfahrungen zu ermöglichen, die pädagogisch nicht zu steuern sind. Schulkarrieren und Studienpläne können gestrafft werden, um den Quotienten aus absorbiertem Know-how und verbrauchter Zeit von 27 : 64 auf 32 : 59 zu heben. Der Druck, dem man die Geförderten dabei aussetzt, könnte später aber Folgen haben. Römische Aquädukte und gotische Kathedralen wurden Stein auf Stein errichtet. Viele davon stehen heute noch. Gebäude, die man schnell hochzog, sind bereits zusammengebrochen.
Erziehung ist absichtlicher Eingriff von außen, der das Selbstbestimmungsrecht infrage stellt. Erziehung zieht und treibt damit an. Erziehung riskiert damit stets, schädlich zu sein. Deshalb gilt: so viel, wie nötig, so wenig, wie möglich.
Dass wenig Erziehung oft heilsamer ist als zu viel, heißt jedoch nicht, dass man sich mit Kindern nicht intensiv befassen sollte; zumindest falls man ihre Entwicklung positiv beeinflussen will. Drei Mittel wirksamer Einflussnahme sind...
Besser als Kindern zu sagen, was der Mensch tun sollte, ist es, sich selbst so zu verhalten, wie man es für richtig hält.
Räum Dein Zimmer auf! Das ist ein Befehl, aber keine Kommunikation. Kommunikation heißt Informationen zur Verfügung zu stellen, damit sich der Informierte besser orientieren kann.
Im Rahmen zwischenmenschlicher Beziehungen spielt der Informationsaustausch über Gefühle, Motive und Sichtweisen der Beteiligten eine wichtige Rolle. Dazu bedarf es der Einsicht in das eigene Seelenleben und des nüchtern-beschreibenden Ausdrucks dessen, was man dort entdeckt.
Je weniger sich der Erzieher dem Kind als Wand darbietet, aus der Anweisungen hervorbrechen wie Fledermäuse aus Karsthöhlen, und je mehr er Motive, Zweifel, Sichtweisen und Schlussfolgerungen bezüglich der von ihm selbst für richtig befundenen Lebensführung sichtbar machen kann, desto eher entwickelt das Kind ein Interesse an der bewussten Reflektion seiner Verhaltensmuster. Und je mehr es reflektiert, desto klüger werden die Muster sein, die es selbst für richtig hält.
Fürsorge heißt nicht, dass man dem Kind jeden Wunsch erfüllen müsste. Fürsorge heißt auch nicht, dass man auf Dauer beliebig verfügbar ist. Beliebige Verfügbarkeit ist allenfalls für Säuglinge ein geeignetes Maß an Elternschaft. Je älter das Kind wird, desto mehr nützt es allen, ihm nicht als Vollstrecker einer perfekten Mutter- oder Vaterrolle zu begegnen, sondern als realer Mensch mit Eigenheiten, Begrenzungen, Bedürfnissen und persönlichen Interessen.
Grenzen
Viele Erzieher glauben, man müsse Kindern deren Grenzen zeigen. Kluge Erzieher wissen, dass man Kindern bei Gefahr Grenzen setzen muss, dass man dem Kind aber nicht die Grenzen des Kindes, sondern die Grenzen des Erziehers zeigen sollte. Kluge Erzieher haben den Mut, auf die eigenen Grenzen zu verweisen, sie überlassen es aber dem Leben, Kindern zu zeigen, wo deren Grenzen sind. Sinn der Erziehung ist es nicht, Freiheit zu begrenzen, sondern Freiheit zu ermöglichen.
Dass man in die Irre geht, wenn man sich zum Herrscher aufschwingt, heißt nicht, dass man Diener werden sollte. Das Mittel der Wahl zur Abwehr der Dienstbotenrolle ist aber nicht erzieherische Manipulation, sondern unbefangene Selbstverteidigung. Stellen Sie fest, was Ihnen persönlich wichtig ist. Stehen Sie dazu.
Klein-Gernot und die Blumenvase
Es mag sein, dass Ihr Sprössling die Porzellanvase aus der Ming-Dynastie, die Ihr Urururgroßvater Marco aus China mitgebracht hat, gerne durchs Wohnzimmer kegeln würde...
Erziehung hieße, ihm beizubringen, dass man so etwas nicht macht, dass Mama sehr traurig wäre, wenn Gernot es doch täte und dass liebe Kinder so etwas keinesfalls tun.
Damit versuchen Sie Ihrem Kind ein Bewertungs- und Verhaltensprogramm einzupflanzen.
Selbstverteidigung hieße: Sie hindern Gernot kurzerhand daran, die Vase zu gefährden.
Das Kind erlebt eine Grenze, die es in der Folge beachten kann, ohne dass seine Urteilsfindung von innen heraus manipuliert wird.
Langfristig macht die zweite Variante das Leben leichter, weil Sie sich mit dem Kind nicht in einen Machtkampf darüber einlassen, was in seinem Inneren vor sich zu gehen hat, sondern Ihre faktische Macht dazu benutzen, im gemeinsamen Äußeren für sich einzustehen... und die Vase verlässlich zu retten.
Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn Sie Ihrem Kind sagen: Bleib Dir treu und wenn Sie ihm vorleben, wie das geht, gibt es Milliarden Eltern, die es schlechter machen als Sie.